氓众伪农万岁！――政府各种罪过！

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 22:57:59

马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

村村通惠民工程路旁田沟、因监护人重大过错导致幼儿溺亡、溺亡幼儿家属却发帖归过于政府和施工方。对此、笔者提出异议。

首先：父母作为幼儿的第一监护人存在重大过失、对于一个一岁多的没有行为判断能力的幼儿、放任上路玩耍且脱离视线、是导致悲剧发生的主要原因！

从图片上看、路基旁的水坑属于田间正常排水渠沟、临路田地大都有类似的排蓄水土沟或水渠、于修路施工者并无直接因果关系！田沟是否在修路之前就已经存在？即使田沟因填修路基所造成、路基是否为当地村民所修建？田地主人是否知情默认田沟的存在？此责是否应该由此路的广大受益群众及沿路村民分担？

――政府不修路、有各种谩骂；路修好了、一个临路的排水田沟也成为因监护人过错、导致幼儿溺亡的恶果并归过于修路施工方和业主――政府各种罪该万死！

对于不辛夭折的幼童、本人抱以深深的怜悯和哀痛！作为夭折幼儿的父母应该反思自己的不可原谅的过错和疏忽、因为自己没有尽职尽责的履行监护人的义务而感到忏悔、应该引以为戒而不是借机讹诈抹黑政府！

当地乡村政府如果有责任可以走法律途径维权追责！

摄影记录生活 · 发表于 2017-4-26 23:09:03

不明真相，不乱评论，关注后续，了解真相！

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:12:28

金山发表于 2017-4-26 23:09
不明真相，不乱评论，关注后续，了解真相！

各抒己见、兼听则明！

生命警戒线 · 发表于 2017-4-26 23:12:48

本人并不赞同你的意见，不管法律诉讼的最终结果是怎么样，你也不可以如此污辱人家，毕竟孩子已经不幸夭折了，我们不应该有最基本的同情心吗？

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:16:54

生命警戒线发表于 2017-4-26 23:12
本人并不赞同你的意见，不管法律诉讼的最终结果是怎么样，你也不可以如此污辱人家，毕竟孩子已经不幸夭折了 ...

同情的同时更应该反思监护人的过失！这样才能避免悲剧再次发生！

摄影记录生活 · 发表于 2017-4-26 23:18:04

每况愈上发表于 2017-4-26 23:12
各抒己见、兼听则明！

用事实说话

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:20:52

生命警戒线发表于 2017-4-26 23:12
本人并不赞同你的意见，不管法律诉讼的最终结果是怎么样，你也不可以如此污辱人家，毕竟孩子已经不幸夭折了 ...

不存在侮辱！溺亡幼儿亲友在权威调查结果之前、已经重复发帖推责！监护人自身才是最大的负责任人！

生命警戒线 · 发表于 2017-4-26 23:22:35

每况愈上发表于 2017-4-26 23:16
同情的同时更应该反思监护人的过失！这样才能避免悲剧再次发生！

溺水幼儿家属的帖子我回帖后便联系了交通部门负责验收村村通道路的朋友，我向他索取村村通道路修建的技术标准，朋友电话关机了。我只想说家长是有监护责任，但是但是你的帖子中充斥着一种冷酷无情。

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:23:12

生命警戒线发表于 2017-4-26 23:12
本人并不赞同你的意见，不管法律诉讼的最终结果是怎么样，你也不可以如此污辱人家，毕竟孩子已经不幸夭折了 ...

建议兄台明天去实地了解具体情况为盼！路基是否为村民修建、道路路面应该是乡村道路管理所铺设！

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:23:26

金山发表于 2017-4-26 23:18
用事实说话

是的！

生命警戒线 · 发表于 2017-4-26 23:24:30

每况愈上发表于 2017-4-26 23:23
建议兄台明天去实地了解具体情况为盼！路基是否为村民修建、道路路面应该是乡村道路管理所铺设！

我有此意还想看一看承建该条道路的合同

每况愈上 · 发表于 2017-4-26 23:25:04

生命警戒线发表于 2017-4-26 23:22
溺水幼儿家属的帖子我回帖后便联系了交通部门负责验收村村通道路的朋友，我向他索取村村通道路修建的技术 ...

是理智的思考而不是毫无原则的迁就！